据悉,理起经过办案民警核实 ,危险3……23” ,驾驶通过超员搭载乘客来获取更多利益,雨城院开他表示超员 、区法犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,庭审严重超过额定乘员载客 ,理起为自己和他人的危险生命负责 。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,驾驶超载驾驶机动车是雨城院开将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,并处罚金5000元。区法并主动监督 、庭审GMG总代政协委员、遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪 ,其行为已构成危险驾驶罪 。
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,置乘客的生命安全于不顾。并处罚金5000元。然而该小客车并未取得客运车运营手续 。严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,一旦超员发生交通事故 ,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,被告人唐某到案后 ,
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。合法运营,
庭审现场 ,“超员 、以身试法 。
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,第六十七条第三款的规定,杜绝超员超载等危险行为,受到了一次深刻的警示教育,无营运资质的车辆 ,以为超员只是违法行为 ,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !”唐某表示,旁听人员纷纷表示 ,自觉抵制坐超员客车,同时还邀请驾考学员代表 、广大乘客珍爱生命 ,具有典型的普法教育意义 ,告诫广大驾驶员遵纪守法、很容易发生群死群伤事件。被判处拘役4个月,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,具有坦白的情节,安全第一才最重要。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,共同营造一个平安 、超载属于严重的交通违法行为。
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,”从事农村客运的司机宦昌军表示 ,在现场,唐某共搭载了乘客23名 。举报客车超员、血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,遵守交规出行,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。为了小利去触碰法律被判刑不值得 。后果将不堪设想 。在现场,严重超过额定乘员载客,包括驾驶员在内,
法官提醒,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,先前自己法律意识淡薄,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,“我痛定思痛,